第(2/3)页

    刘哲的说辞是普通人下意识的劝解，“不要因为陌生人而惩罚自己”，好心归好心，可江乐心不想退让。

    她要的不是理中客的劝解，是这个世界应该是什么模样的支撑与赞同。

    “丛澜做错了吗？她被这样不公平待遇，还在外网上被那群人占领高地肆意篡改真实，我去说几句真相怎么了？难道放着她在那里被人辱骂吗？”江乐心说着说着更生气了。

    刘哲：“她的技术在这里，冬奥拿了冠军自然会证实自己。你没必要。”

    江乐心：“中国杯三个世界纪录不算技术实力吗？不能证实自己吗？路上有人冲你吐痰，你不想揍回去吗？”

    刘哲无奈了：“这不一样。”

    江乐心：“不，这是一样的！他们就是想把丛澜塑造成为一个不如维多利亚娜塔莉的选手，欺骗大众，洗脑大家，到最后就为所欲为。”

    刘哲叹气：“你太偏激了。”

    江乐心：“是你太高傲了！”

    法国站冰面问题随即也被人给翻了出来，粉丝们截取了丛澜OP、六练、正赛里的失误，还有其他选手的视频，来佐证冰面出现了大毛病。

    一个冬奥夺冠的热门选手，在分站赛上遇到了这样不公的事情，众人哗然。

    随后，国内，兔子的冰协官方账号发表了措辞严厉的抗议，还同步到了国外的几个不同社交平台上。

    先发了一遍中文的明确表示自己的意思，之后又怕许多外国人看不懂，特意贴心地找专业人士进行了翻译，英语法语放在最前面，跟了俄语日语等等，专门又发了一条。

    张简方：对，就给我往死里讽刺！

    也不知道经手人找的是哪个天才，信达雅地译文直把一群人气得要死。

    江乐心最初还没明白为什么，等上了论坛翻了翻，才知道原来译文那么气人。

    简单来说就是挖苦到了极点。

    义正辞严地贴出了相关规则判定，引用的还是国际滑联裁判技术手册里的原文，并表示，如果文字不够的话，我们也可以在三天内制作出来视频。

    江乐心高兴了：“活该！”

    之前，丛澜刚冒出头的时候，就有人刻意将她发挥失常的技术动作与娜塔莉、V仙、E仙、星野晴奈等人的高分技术动作进行对比，以此说明丛澜只是一般人，囫囵吞枣般练出来的技术动作，瑕疵很大，没那么厉害。

    还说她以后走不远。

    然后丛澜就用各种冠军和新的世界纪录教对方做人。

    不过其中一人还硬撑着，强词夺理，每到丛澜要比赛的时候，就诅咒她摔断腿，恶意解说丛澜的比赛，各种挑刺。

    Noah还直接评论了这个人的推特，与他杠了一天。

    然后Noah也被这人拉黑了，还被许多关注花滑反对丛澜的人标记为“丛澜腿毛”。

    Noah：谢谢夸奖。

    这一次TEB分站赛的结果，身为解说的Noah是第一手知道的，他也很是诧异，尤其是看着丛澜的P分。

    【Noah：我从未见过如此之美的《罗朱》，COC当是它的最佳，但TEB也不遑多让。也许它不完美，但正是这点遗憾，让我对它的完成式有了更多的期待。】

    【Noah：节目内容分有五项，滑行技术、编排衔接、表现执行、编舞构成、诠释表演，我不懂为什么，不同维度不同衡量方向，丛澜的滑行技术最高只能到7.25吗？最低6.50？Victoria最高可以到8.50，最低8.00？丛澜的编排衔接难道又……balabala】

    P分是给出过明文规则的，就算有区间可以给裁判操作，比如丛澜本该有8.50但是大部分给了8.00，最后很可能平均分就会被落下一层，但至少有区间限制。

    可她这一次，被压得太狠了。

    狠到Noah直接五条一一来杠，并且半点不避讳拉出V仙来对比。

    不然呢？他翻个白眼，这一站还有谁能跟丛澜进行对比的？

    而外界的喧闹也影响到了丛澜本人。

    赛后的对外记者会上，三人按照213的顺序坐在了背景墙前，下面是一屋子的记者与摄像师。

    在问过第一名两个问题后，众记者的炮火就对准了丛澜。

    他们恨不得搞个大新闻出来，用词上也就很不计较。

    “对这一站的分数有什么看法？自由滑的失误影响这么大，之后还会再上四周跳吗？”

    “对得分满意吗？对比中国杯的得分，差距如此之大，你觉得你更适合哪个分数呢？”

    丛澜听着听着就笑了起来。
    第(2/3)页